Quand les robots lisent votre CV

Confiant et sûr de vous, vous postulez à une offre d'emploi qui vous correspond parfaitement et pour laquelle vous n'aurez jamais de réponse.

Pourquoi?

Parce que le recruteur n'a jamais vu votre CV, parce que vous avez été éjecté du processus avant, parce que vous avez rédigé votre CV pour être lu par un homme et non pas une machine.

Un robot pour aider le recruteur...

Les ATS (Applicant Tracking System) ont été mis en place pour aider les recruteurs à sélectionner les meilleurs profils parmi les candidats.

Pour se faire ce gentil robot va rechercher certains mots-clés, titres, dates dans votre CV, les plus intelligents d'entre eux parviendront même à faire des parallèle entre date et expérience avant de vous sélectionner / rejeter.

Vous avez rédigé un CV en pensant vous adresser à un recruteur, vous tomber sur une machine et les robots ne lisent pas ils screenent, une sorte de CTRL + F à grande échelle.

Vous n'avez pas utilisé les bons mots-clés parce que vous attachez du sens à la forme, pour vous c'est une question de respect pour l'entreprise que vous cherchez à intégrer, là encore vous avez eu tort. Vous aurez plus de chance d'être lu par un recruteur en comptant le nombre de fois où vous écrirez "sales" "communication" "marketing" "SEO" ou tout autre mot en liaison direct avec le poste donné et cela même si votre CV n'a plus trop de sens.

Pour savoir comment parler robot

Des chiffres pour justifier...

Certaines entreprises tel que Google reçoivent 75.000 CVs par semaine. En moyenne il y a 144 candidatures par offre d'emploi et seulement 35 % sont pertinentes soit tout de même 50 candidats.

La raison avancé par les recruteurs: les candidats prennent 50 secondes en moyenne pour répondre à une offre d'emploi d'où ce pourcentage peu élevé de candidature pertinente par offre.

Ou est-ce l'éviction systématique de leur CV par un ATS qui les pousse à postuler à tout va en espérant passer entre les mailles du filet? Les robots ne traitent que 75% des candidatures.

C'est pourquoi 90% des entreprises de grande envergures (CAC 40, Fortune 500 ....) et 50% des PME utilisent un ATS afin de filtrer les candidatures.

Uniformité et inefficacité

La diversité des candidats a évolué au cours de ces dernières années dans une société où la capacité d'innovation a pris le pas sur la logique de classement et où sortir de la meilleure école / entreprise n'est pas une fin en soi.

Rappelons que Google, Criteo, Facebook et même Pôle Emploi recrutent sans CV mais sur la base compétence / personnalité et possibilité d'évolution.

Vos études, votre expérience professionnelle, votre CV n'ont pas de valeur pour eux puisque la valeur c'est vous. 70% des candidats sont cachés des recruteurs quand 35% des candidatures sont pertinentes d'après les lecteurs robot des ATS. Coïncidence?

http://www.huffingtonpost.fr/laurianne-laval/recrutement-cv-robots_b_5328675.html?utm_hp_ref=france